網(wǎng)站仿站風(fēng)險(xiǎn)：保護(hù)您的在線業(yè)務(wù)安全
在使用站長(zhǎng)工具時(shí)會(huì)看到百度權(quán)重這個(gè)按鈕，雖然百度公告說(shuō)網(wǎng)站的權(quán)重不被百度官方所承認(rèn)，但仍不能阻擋站長(zhǎng)對(duì)權(quán)重的追求，這可能...
濟(jì)南格陸網(wǎng)絡(luò) / 2024-01-16圓周率為“4”營(yíng)銷(xiāo)和seo創(chuàng)新不是信口雌黃
發(fā)布：2024-01-03 更新：2024-12-27 來(lái)源：濟(jì)南格陸網(wǎng)絡(luò) 點(diǎn)擊：3838
?
從單純網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)（或SEO）的觀點(diǎn)來(lái)看，“圓周率真的等于3.14嗎？我們的教科書(shū)真實(shí)率低于5%，連數(shù)學(xué)也不例外”這篇帖子（微博）的炮制者無(wú)疑是成功的，短短幾天時(shí)間這一則帖子（微博）不僅吸引了廣大網(wǎng)友瘋狂的搜索、轉(zhuǎn)發(fā)、圍觀、討論，而且更成為了各大論壇、各大媒體網(wǎng)站關(guān)注的焦點(diǎn)，紛紛予以轉(zhuǎn)載、反駁，樂(lè)此不疲，熱鬧非凡。
讓我等不成器的SEOER們更為羨慕的是，短短幾天時(shí)間，百度所收錄“圓周率為4”相關(guān)結(jié)果約47萬(wàn)5000個(gè)，而且各種與“圓周率為4”相關(guān)的百度聯(lián)想詞搜索（百度下拉框）、百度“相關(guān)搜索”也大功告成（估計(jì)明天百度搜索風(fēng)云榜24小時(shí)搜索熱詞上“圓周率為4”也將榜上有名）。也許，“圓周率真的等于3.14嗎”這個(gè)謠言帖子（微博）的制造者此時(shí)正在一旁哈哈大笑：“誰(shuí)說(shuō)‘羅馬不是一天建成的’？這不，我略施小計(jì)就成了的！”
“圓周率真的等于3.14嗎”這個(gè)謠言帖子作者抓住現(xiàn)在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)友懷疑一切的獵奇娛樂(lè)心理，為了營(yíng)銷(xiāo)自己的所謂觀點(diǎn)，將自己裝扮成揭穿”皇帝的新衣“秘密的小男孩，不惜拿最講究嚴(yán)肅精確的科學(xué)常識(shí)來(lái)開(kāi)涮，而且為了圓謊又編造出了各種謊言——從中國(guó)的到外國(guó)的，應(yīng)有盡有，并且“有圖有真像”，不但編造出一個(gè)為科學(xué)殉道的“吳駕翔教授”，還甚至搬出了已故著名數(shù)學(xué)家華羅庚來(lái)陪綁。如此精心策劃得天衣無(wú)縫的謊言欺騙了太多盲目輕信、不動(dòng)腦筋的網(wǎng)友，于是就此問(wèn)題各種求證、轉(zhuǎn)發(fā)、爭(zhēng)論的帖子充斥網(wǎng)絡(luò)。由此，“圓周率真的等于3.14嗎”這個(gè)謠言帖子能夠輕易地在最短時(shí)間之內(nèi)達(dá)到了讓各種專(zhuān)職SEOER、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)人員都自愧不如的最佳傳播效果。當(dāng)然，如今是眼球經(jīng)濟(jì)時(shí)代，包括網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)（自然也包括SEO）在內(nèi)的所有營(yíng)銷(xiāo)手段都要以營(yíng)銷(xiāo)結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，“不管什么內(nèi)容，有用戶就有價(jià)值”。
但真理往前再走一步就是謬誤，為了追求“一鳴驚人”的營(yíng)銷(xiāo)效果，所有的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃人員們將“語(yǔ)不驚人誓不休”發(fā)揮到了病態(tài)的極致。于是，“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”的病態(tài)營(yíng)銷(xiāo)觀事實(shí)上就成了很多劍走偏峰的營(yíng)銷(xiāo)策劃人員們的制勝法寶——甚至不惜踐踏社會(huì)最基本的道德底線、法律規(guī)定與基本科學(xué)常識(shí)。八仙過(guò)海，各使神通。“一座叫春的城市”、“城內(nèi)只準(zhǔn)說(shuō)英語(yǔ)的‘密云英語(yǔ)城’”等各種令人瞠目結(jié)舌的宣傳紛紛登臺(tái)亮相，而且不出營(yíng)銷(xiāo)策劃人員所料，這些所謂的營(yíng)銷(xiāo)案例都引起了國(guó)人極大的關(guān)注。
但是，這些以追求一鳴驚人的營(yíng)銷(xiāo)效果為目的，甚至不惜踐踏社會(huì)價(jià)值底線，甚至不惜說(shuō)謊的典型營(yíng)銷(xiāo)案例（包括“圓周率真的等于3.14嗎”）名倒是出大了，可卻都是“而身為宋國(guó)笑”讓人不齒的惡名，沒(méi)有一個(gè)真正達(dá)到正面營(yíng)銷(xiāo)宣傳的效果，更不用說(shuō)能取得什么長(zhǎng)期的營(yíng)銷(xiāo)效果了。
并且，從法律角度來(lái)說(shuō)，如果華羅庚的家人就此事以侵犯華羅庚名譽(yù)權(quán)理由提起訴訟的話，“圓周率真的等于3.14嗎”這篇謠言帖子的作者（甚至包括主要的謠言傳播網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)）都還將面臨著巨額精神損失賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，這樣一鳴驚人的所謂營(yíng)銷(xiāo)推廣可謂是搬起石頭砸自己的腳。
這說(shuō)明，固然每一種市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)推廣手段都要以獨(dú)特的內(nèi)容策劃與內(nèi)容實(shí)施進(jìn)行推廣，但這樣獨(dú)特的內(nèi)容策劃與內(nèi)容實(shí)施是存在著底線的——必須符合社會(huì)最基本的道德倫理底線與法律規(guī)定，必須尊重科學(xué)，否則就是自討沒(méi)趣，甚至還將惹火燒身了。
而且，從網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)（包括SEO）的角度來(lái)說(shuō)，“圓周率真的等于3.14嗎”這個(gè)極端例子也說(shuō)明了，雖然市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)推廣都要求以獨(dú)特創(chuàng)新的內(nèi)容策劃與包裝形式進(jìn)行長(zhǎng)期不懈的推廣營(yíng)銷(xiāo)，但最后一切營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的落腳點(diǎn)還是長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的真實(shí)可信內(nèi)容（服務(wù)）上，因?yàn)闋I(yíng)銷(xiāo)推廣所要追求的是長(zhǎng)期效果，培育忠實(shí)用戶群體，培育有一定知名度與市場(chǎng)影響力的品牌。否則再熱鬧的營(yíng)銷(xiāo)推廣永遠(yuǎn)都無(wú)法走出“你可以在一段時(shí)間欺騙一部分人，你可以在一段時(shí)間內(nèi)欺騙所有的人，但是永遠(yuǎn)無(wú)法在所有的時(shí)間欺騙所有的人”的真理。